铁人环保镉污染稻田修复效果

江西快3

网站地图网站地图联系我们联系我们收藏本站收藏本站

当前位置江西快3 » 新闻资讯 » 江西快3 » 铁人环保镉污染稻田修复效果

铁人环保镉污染稻田修复效果

返回列表 来源:铁人环保 查看手机网址
扫一扫!铁人环保镉污染稻田修复效果扫一扫!
浏览:- 发布日期:2019-12-17 09:45:57【

为科学评估镉污染稻田修复效果,运用理论分析、文献分析、德尔菲法与层次分析方法开展了评估指标筛选与权重确定研究,建立了镉污染稻田修复效果评估指标体系。基于修复效果评估目标,指标体系包括土壤肥力、重金属污染、水稻生长安全、修复经济安全等4个准则层下共15个评估指标。指标体系的准则层中水稻生长安全权重(0.430)和重金属污染权重(0.340)最大,指标层中土壤有效镉消减量权重(0.219)和糙米含镉量权重(0.259)最大,本指标体系权重分配体现了粮食安全和土壤环境安全是镉污染稻田土壤修复的主要关注点。

2014 年我国公布的《全国土壤污染状况调查公报》显示:我国土壤污染总超标率为16.1%,从污染分布情况看,南方土壤污染重于北方,耕地点位超标率达19.4%,污染类型以无机型为主,其中重金属镉点位超标率高达7.0%。

经调查研究,我国土壤镉污染范围广、来源多,镉在环境中具有化学活性强、毒性持久、移动性大等特点,易通过食物链富集危及人类健康。湖南、湖北、广西、江西、四川等地都出现了镉污染农田。由于镉处于水溶态时活性大且易被作物吸收,因此污染农田多以水稻田为主。

近几年,在各个镉污染区陆续开展了相应小区、大田修复试验,旨在筛选出适合当地土壤镉污染条件和农业种植习惯的土壤修复材料,为镉污染耕地安全利用、保障农产品质量安全提供技术支撑。

钝化材料修复镉污染稻田后,缺乏一套修复效果评估体系来评价修复是否达到了预期效果,而建立评估体系目前存在着评估指标选取、评估指标重要性程度分配等问题,因此建立一套评估指标体系来解决以上问题就显得尤为重要。从我国已颁布的相关标准和规范来看,《污染场地土壤修复技术导则》(HJ 25.4—2014)、《污染场地风险评估技术导则》(HJ 25.3—2014)与《污染场地修复验收技术规范》(DB11/T 783—2011)(北京市)等行业与地方标准仅适用于场地污染修复,并不适用于农田修复效果评估。

从陆续开展的评价工作来看,主要分为以下几类:一是修复后对几项指标前后对比评价,如修复前后土壤中有效态重金属变化和作物中重金属含量变化研究;二是针对污染修复评价方法与评价指标选取研究,如植物毒性评价、土壤微生物评价等常用污染土壤修复效果评定方法与植物吸收毒理指标、污染物迁移指标、土壤酶指标、土壤微生物指标等常用修复后观察指标研究;三是建立不完善的指标体系研究,如王涛、袁毳推荐的缺乏各指标权重赋值的评价指标体系研究;四是不针对修复效果评估而是针对一个修复项目或工程的评估,如在农田土壤、重金属污染、经济效益、生态效益、社会影响等范围广且针对性弱的评估研究。

以上的评价研究尚缺乏对土壤-作物-修复剂材料整体系统的评估,这就很大程度限制了污染农田修复相关工作的进行与修复材料研发的开展,因此,探索建立镉污染稻田修复效果评估指标体系已迫在眉睫。

内容来之于农业生态科学学报由铁人环保公司小编整理转编!如有侵权请告知删除!

铁人环保推荐

相关江西快3

最新资讯文章

五省快三走势图 江西快3 9号福彩网江西快3 海南体彩4+1走势图 五分彩app下载 五省快三走势图 五省快三走势图 9号福彩网充值 江西快3 江西快3